Jean-Patrick GILLE, Candidat aux législatives sur Tours

LE MOUVEMENT DES CITOYENS

Ségolène a exposé son "pacte présidentiel" lors du beau meeting de Villepinte où nous étions 150 tourangeaux. L'émission de TF1 lui a permis de faire entendre sa difference, la qualité de son écoute et de son empathie avec les Français. Elle a su réunir l'ensemble de la gauche non-communiste, les socialistes mais aussi les amis de JP CHEVENEMENT et de C. TAUBIRA. Localement nous avons commencé à diffuser les "100 propositions" sur les marchés et dans les boîtes à lettre. Nous nous préparons à accueillir F.HOLLANDE le 12 mars à TOURS et A. MONTEBOURG le lendemain à NOTRE DAME D'OE.

La campagne présidentielle est donc bien lancée, et au-delà de la démocratie émotive générée par la télévision,qui tend à dramatiser et personnaliser le débat il nous faut faire vivre le débat d'idées et la confrontation des propositions. Si elle n'est que publicitaire la campagne revêt peu d'interêt. Le véritable enjeu est de mettre la société en mouvement en amenant un maximum de citoyen à s'interroger sur l'avenir, à imaginer le monde qu'ils veulent laisser à leurs enfants, à se projeter dans un projet collectif.

A l'inverse d'un SARKOZY, qui segmente l'électorat comme des catégories de consommateurs, qui essaie de proposer à chacun la mesure qui peut arracher son adhésion et qui encourage chacun à "s"en sortir individuellement", Ségolène défend une démarche de gauche qui passe par une prise de conscience collective. D'où les "débats participatifs" et l'insistance sur le fait que les differents problèmes et leurs solutions se tiennent les uns les autres, mais aussi que chaque droit conquis engendre des devoirs. C'est pourquoi elle oppose sans relache au "travailler plus" de la droite un "travailler tous", c'est-à-dire une réponse par le haut.

Engagé depuis des années sur les questions d'emploi et notamment pour lutter contre ce fléau que constitue dans notre pays le chômage et la précarisation des jeunes je ne peux qu'épouser pleinement ce combat et dénoncer ce simplisme raccoleur du "travailler plus", qui n'a aucun sens pour le salarié qui n'est pas le maître de ses heures supplémentaires et encore moins pour celui dont l'emploi est délocalisé ou pour le chômeur.

Aujourd'hui dans notre pays il y a du travail, on a même recours à de la main d'oeuvre immigrée de manière légale et illégale. Ce qui manque c'est de l'emploi, c'est-à-dire des situations stabilisées. Au nom du chômage de masse et de la mondialisation on a désorganisé le marché du travail, multiplié les CDD, le temps partiel, l'interim et les stages, au point que moins de 10 % des embauches de jeunes sont des CDI ! A l'inverse, l'employeur qui s'efforce de fidéliser et d'améliorer la situation de son personnel stable ne bénéficie d'aucune exonération, tandis que pour les plus grosses entreprises dont le premier objectif est la rentabilité financière, celles-ci ont atteint un niveau nettement superieur au déficit des comptes sociaux de la nation.

Il y a là un désordre économique qui entraîne un désordre social encore plus grand. La question n'est pas celle de la "valeur travail" mais du prix auquel on est prêt à payer le travail, de la rémunération du travail. A vouloir baisser le coût du travail (comme si la caissière d'AUCHAN était menacée par le travailleur chinois) la droite a appauvri la majeure partie des salariés de ce pays et accru la précarité, sans résoudre ni le chômage ni les pénuries d'emploi. Et ce que propose SARKOZY c'est d'accélerer, d'amplifier ce processus.

Le problème de notre pays n'est pas celui du travail mais de l'organisation économique et fiscale, car le travail y est beaucoup plus taxé que la rente !  L'ordre juste c'est de permettre à chacun d'accéder à un emploi correctement rémunéré et d'avoir une perspective professionnelle lui permettant de construire sa vie. C'est le projet de la sécurité sociale professionnelle. Mais une telle conquête ne peut pas être le simple fruit de décisions gouvernementales, cela doit être la résultante d'un véritable mouvement collectif qu'il nous faut construire et dont la sanction électorale des présidentielles puis des législatives n'est qu'une étape. C'est aussi le dialogue social qu'il faut rebâtir, redéfinir la fiscalité et les modalités de financement de la protection sociale, aider les jeunes pour l'accès au premier emploi...etc

Pour être utile la campagne qui s'ouvre ne doit pas consister à convaincre ponctuellement des citoyens-consommateurs par la télévision mais la mobilisation et la participation de citoyen-actifs autour de grands projets collectifs.

C'est en tout cas à l'emergence d'un tel mouvement que je veux consacrer mon energie, sinon ce sera la conjugaison et la conjuration des égoïsmes qui feront la décision et les grandes questions sociales, économiques, environementales...qui nous sont posées resteront sans véritable réponse.

Ma conviction profonde est qu'il n'y aura pas de profonds changements sans un véritable mouvement des citoyens en faveur d'une plus grande justice sociale. La responsabilité de la gauche est d'impulser ce vaste mouvement démocratique à la hauteur de la crise économique, sociale et politique que connait notre pays.

Lionel JOSPIN ne sera pas Président !

Avec le retrait de Lionel JOSPIN c'est une phase de mon engagement politique qui se clôt. Après avoir milité aux "amis de la terre" en 1980/81, j'ai adhéré au PS  en 1986 suite à l'échec de la gauche aux législatives en grande partie pour soutenir l'action de Lionel JOSPIN. Devenu premier secrétaire fédéral en 1993 j'ai soutenu sa candidature en 1995 et mené campagne avec quelques uns dans le département alors que nombreux étaient ceux qui ne voyaient dans sa démarche qu'une candidature de témoignage. Sa victoire aux législatives de 1997, était la suite de sa campagne menée deux ans auparavant et de sa reprise du leadership du PS et de la gauche.

L'échec de 2002, conséquence entre autre de l'usure du pouvoir et d'une campagne éloignée des réalités, qui entraîna son retrait de la vie politique, demeure un traumatisme. Son retour à l'université de La Rochelle et dans les médias tout le long du mois qui vient de s'écouler, même s'il n'est pas couronné de succès permet de dépasser enfin cette épisode déchirant. S'il n'avait pas fait cette démarche l'hypothèse de son retour aurait pesé sur toute la campagne à venir. Il a eu l'audace de la poser lui-même et la lucidité de constater qu'elle était en définitive moins une solution qu'une difficulté supplémentaire pour le PS et qu'elle ne recueillait pas l'assentiment de l'opinion publique.

Durant toutes ces années, j'ai eu plusieurs fois l'occasion de rencontrer Lionel JOSPIN, de l'accueillir à TOURS, d'échanger directement ou par écrit avec lui et je demeure persuadé que ses analyses demeurent importantes pour la pensée socialiste nationale et internationale. Lionel JOSPIN n'est ni un homme surfant sur l'immédiateté de l'opinion ni l'idéologue ou l'homme de système que ses détracteurs se plaisent  à décrier. C'est un intellectuel autant qu'un homme d'action. Il procède par analyse et dépassement des contradictions dans une synthèse qui lui demande parfois une longue maturation mais qui est suivie d'une mise en action rapide, efficace et déterminée qui doit beaucoup au basketteur de haut niveau qu'il aurait pu être.

      Ces qualités et sa méthode qui mixte la prise de risque personnelle et le management du collectif ont fait de lui un excellent Premier Ministre mais ne le disposait guère finalement à la fonction présidentielle désormais largement déterminée par le lien entretenu avec l'opinion publique par le truchement des médias. Dans notre pays, avec nos institutions, un ministre, le Premier Ministre est l'homme d'une politique qu'il développe autant qu'il le peut. Mais le Président est le président de tous les Français et se doit toujours de composer pour incarner une sorte de réconciliation nationale permanente, de personnifier la perennité de la Nation face aux aléas de la vie politique...Faute de partager politiquement une telle conception de la fonction présidentielle Lionel JOSPIN s'est interdit de ne jamais pouvoir l'investir et il n'aura jamais la possibilité de "présider autrement" comme le voulait son slogan de 2002.

Cette volonté de réformer la fonction présidentielle de l'interieur dont il n'a pas su ou pas voulu faire un thème de campagne explicite, est apparue comme de l'agressivité à l'égard de J CHIRAC, qui a eu beau jeu de l'exploiter médiatiquement. En un certain sens le même phénomène s'est reproduit dans sa concurrence avec Ségolène ROYAL pour l'investiture des socialistes.

Finalement n'est-il pas nécessaire de se fondre par anticipation dans une fonction pour esperer la conquerir, quitte à en modifier la pratique une fois en place, au risque de s'y laisser prendre comme ce fut le cas pour l'auteur du "coup d'Etat permanent" ?

Lionel JOSPIN aura eu le mérite de tenter son ''experience du possible" jusqu'au bout, tout en ayant la lucidité de ne pas mettre son "camp" en difficulté par entêtement. C'est désormais une autre phase qui s'ouvre pour le PS et pour la gauche.

Gageons que si son patronyme prédestine Ségolène à investir pleinement cette présidence monarchique qui caractérise le sytème politique français elle en aura une pratique plus républicaine, plus démocratique mais aussi plus moderne et mieux adaptée aux défis du monde, de l'Europe et favorable aux attentes de ceux qui pensent qu'un ordre du monde plus juste est encore possible.    

A nous désormais de faire en sorte qu'il en soit ainsi !